Sigue la investigación
Carina Di Marco se abstuvo de declarar
San Luis (Pelr) 05-04-17 Carina Di Marco fue llevada esta mañana a prestar declaración indagatoria ante la Jueza Virginia Palacios Gonella, pero se abstuvo de hacerlo y tampoco hizo uso de la prórroga de los ocho días que establece el artículo 40 de la Constitución Provincial. La magistrada tendrá 48 horas para decidir si la procesa o no. Los docentes de la Escuela Ameghino de Palmira, Mendoza, también serán citados a declarar en la causa.
La Constitución de San Luis establece en un tramo del artículo 40° que el procesado, una vez indagado puede pedir por escrito, antes de la resolución judicial, "la prórroga de su detención por un plazo máximo de ocho días si estima que ello favorece a su defensa".
El miércoles en la tarde, Di Marco fue notificada de su procesamiento, acusada del "delito de abuso sexual, con acceso carnal agravado, en calidad de partícipe necesario", según informó ayer la propia jueza. Pero se trata de un delito anterior por el que se lo procesó a su pareja, Lucas Gómez, porque se presume que se habían producido abusos contra Florencia cuando vivían en Mendoza, de las que la progenitora fue alertada, pero mantuvo una actitud pasiva y no resguardó a la menor.
En declaraciones a la prensa realizadas hoy, el Fiscal del caso, Esteban Roche, indicó que fueron determinantes algunos testimonios que se consiguieron en la localidad de Palmira, provincia de Mendoza. Allí docentes y directivos del establecimiento al que concuría Florencia hablaron con personal de la División Homicidios de San Luis, quienes manifestaron que le habían comunicado a la madre que la niña había relatado situaciones abusivas por parte de su padrsastro.
Según los testimonios recogidos, el hombre "la acariciaba mucho y la habría manoseado, ante lo cual las maestras decidieron comentárselo a la directora del establecimiento y finalmente lo que hicieron fue comunicárselo a la madre. En ese sentido, en base a los testimonios que se encuentran incorporados al expediente, la madre fue a esa reunión; las maestras les dijeron lo que la misma Florencia les había relatado el año pasado y ella adoptó una actitud pasiva, dijo que Florencia era mentirosa, que no decía la verdad y adoptó una actitud de defensa en torno a (el imputado Lucas) Gómez, diciendo que era muy buen padre", explicó Roche.
El Fiscal también manifestó que "la investigación está abierta" y que se puede llegar a determinar responsabilidades de las autoridades escolares, ya que no habrían seguido los protocolos con los que se debe actuar en estos casos, denunciando ante las autoridades policiales o judiciales la situación anormal.
"Hay que ver qué pruebas se pueden recabar; estas personas que nombré, que prestan servicio en la actualidad en el Colegio Florencio Ameghino de la localidad de Palmira, van a ser citadas a prestar declaración y en todo caso, se verá más adelante si les cabe algún tipo de responsabilidad en el hecho", expresó Esteban Roche.
Esta mañana también se llamó a conferencia de prensa en la Jefatura de la Policía de San Luis, donde los encargados de la investigación policial hicieron un repaso de lo que se hizo desde el momento de la denuncia de la desaparición de la menor, hasta los últimos acontecimientos conocidos, pero se abstuvieron de dar detalles de cuáles fueron las medidas y los testimonios que llevaron a la detención y posterior procesamiento de Lucas Gómez y Florencia Di Marco.
Los Comisarios Mayores Pablo Álvarez y Pablo Vieytes (Jefe y SubJefe respectivamente del Departamento Judicial) y el Jefe de la División Homicidios SubComisario Javier Sosa hicieron una crónica pormenorizada de los sucesos, pero se excusaron de dar mayores precisiones porque todavía continúa la investigación.
GES
