El tribunal federal de Apelaciones ordenó reabrir la causa por la muerte de Santiago Maldonado
Había sido archivada por el juez Gustavo Lleral y apunta a la responsabilidad de Gendarmería. De este modo, se revocó el sobreseimiento del gendarme Emmanuel Echazú. "Nos encontramos ante una muerte traumática con ribetes que podrían ser tildados de dudosos", dice el fallo, ya que "se investigó una única hipótesis delictiva".
El tribunal federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia reabrirá la causa sobre la muerte de Santiago Maldonado, archivada por el juez Gustavo Lleral, como "abandono de persona". Con Gerndamería en la mira, se descartó que haya habido desaparición forzada de persona.
De acuerdo con el fallo "se investigó una única hipótesis delictiva sin que haya sido objeto de valoración y pronunciamiento algún posible nexo causal entre cualquier omisión de personal de Gendarmería o de quienes se introdujeron en el Río (Chubut) con Maldonado".De este modo se revocó la resolución del juez federal de Rawson, pero se descartó que se haya producido una desaparición forzada del joven que murió en agosto de 2017 tras el desalojo de una protesta de la comunidad mapuche Pu Lof en el distrito chubutense de Cushamen.
Además se revocó el sobreseimiento del gendarme Emmanuel Echazú "quien había comparecido voluntariamente a proceso y rechazó las pruebas ofrecidas por las partes procediendo de ese modo a una suerte de archivo de las actuaciones por inexistencia de delito".
"Sin perjuicio de tales conclusiones, lo cierto es que nos encontramos ante una muerte traumática con ribetes que podrían ser tildados de dudosos, por haber acontecido en un contexto de intervención estatal en cuyo desarrollo se hizo uso de las herramientas dotadas a los agentes estatales para la prevención y represión de los delitos", sigue el fallo y agrega que "de allí que corresponda ampliarse la investigación a efectos de verificar o descartar la existencia de alguna otra hipótesis delictiva".
Lo que dijo la familia
Tras analizar el fallo junto a su abogada Verónica Heredia, la familia de Santiago Maldonado hizo público un comunicado. Allí manifiestan que la Cámara “comunicó su decisión de reabrir la causa entendiendo que la investigación no está agotada y corresponde profundizar la misma a efectos de reconstruir con la mayor exactitud y prontitud las circunstancias que rodearon el suceso”.
“La Cámara asimismo señaló que es contradictorio rechazar las medidas probatorias peticionadas por la querella en pos de ‘no demorar la respuesta judicial’, ya que lo que debe prevalecer es el ‘derecho a la verdad’”, continúa el comunicado.
Para los Maldonado, “la Cámara reconoce que no se hicieron pericias claves para determinar qué sucedió, tal como la reconstrucción de los hechos, la ampliación de los puntos de pericia en la data de muerte, la presencia de polen en las prendas, el informe de diatomeas y la peritación del bastón y los billetes. Todos estos puntos fueron pedidos reiteradamente al Juez Lleral y en todos los casos fueron denegados”.
A su vez se reproduce un pasaje del fallo, en que la Cámara afirma que “nos encontramos ante una muerte traumática con ribetes que podrían ser tildados de dudosos, por haber acontecido en un contexto de intervención estatal en cuyo desarrollo se hizo uso de las herramientas dotadas a los agentes estatales para la prevención y represión de los delitos. De allí que corresponda ampliarse la investigación a efectos de verificar o descartar la existencia de alguna hipótesis delictiva”.
Finalmente el comunicado agrega que “la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia reconoce que existe una contradicción en la autopsia, que NO DICE ni cómo ni cuándo ni dónde murió Santiago Maldonado”.
En ese marco, la familia del joven desaparecido el 1° de agosto de 2017 y cuya cadáver fue hallado 78 días después afirma que seguirá “luchando para que haya justicia y verdad por Santiago Maldonado. Gracias a todas las personas que nos acompañan y luchan junto a nosotros”.