La oposición presentó una propuesta alteranativa

Diputados dio media sanción al Presupuesto 2023

El miércoles, el proyecto de Ley de Presupuesto de Gastos y Recursos 2023, que prevé un monto de 257 mil millones de pesos, fue tratado en el recingo y obtuvo la media sanción de Diputados con 26 votos a favor y 13 en contra de la oposición que propuso uno alternativo, con el mismo monto, pero distintos destinos. La titular del bloque oficialista, Gloria Petrino, dijo que la presentación opositora era "un pretexto" para no aprobar el del Ejecutivo.

La diputada Anabela Lucero (Frente Justicialista) fue la miembro informante “Esta ley nos convoca de manera responsable, teniendo en cuenta que fue tratada dentro de la comisión de Finanzas, donde recibimos la visita del ministro de Hacienda y de la secretaria de Finanzas que brindaron detalles. Estamos ante un presupuesto que tiene un 111% de aumento en comparación con el de este año”, dijo Lucero y explicó sobre los alcances de la Ley.

La sesión comenzó a las 11,20 y se extendió por ocho horas, la mayoría de las cuales estuvieron destinadas a este tema.

La diputada Monica Becerra, de Unidos por San Luis, bloque que emitió un despacho por minoría sobre este proyecto de Ley, fue la segunda oradora de la jornada y dijo que “este proyecto habla de equilibrio y nosotros podemos decir que es deficitario porque es un déficit crónico, cubre gastos ordinarios con recursos extraordinarios”.

El radical Luis Lucero Guillet adelantó que no acompañaría la propuesta, aún cuando se incorporaran los cambios propuestos por Unidos por San Luis, ya que consideraba que el Presupuesto era "un dibujo" y luego el Ejecutivo hace "lo que quiere" cuando lo plasma en los hechos.

La presidenta del bloque Justicialista, Gloria Petrino dijo en la presentación, que el presupuesto es el instrumento que le permite al poder Ejecutivo, programar la ejecución de sus proyectos. “Es una herramienta central y permite a la ciudadanía conocer cuales son las prioridades del gobierno que ha elegido. La evolución de este presupuesto en obra pública tiene un 160 por ciento de incremento”, agregó.

Además sostuvo en su alocución que “esta situación ya la hemos vivido, este mismo sector de la oposición que manifiesta no acompañar, es el mismo que no acompañó al presupuesto nacional que le correspondía a San Luis. Era previsible. Es una cuestión de intereses sectarios, partidarios, electorales o de algún mandato específico. Cuando vemos el despacho por minoría que emitió la oposición, está absolutamente de acuerdo con el presupuesto y el monto, pero en el artículo dos cuestiona la cantidad de funcionarios jerárquicos. Errado, en tiempo, espacio, lugar y forma, porque le corresponde a la ley de Ministerios, es ahí donde se puede plantear la estructura que requiere para estos funcionarios. No tiene nada que ver con el presupuesto, lease: es un pretexto”.

“Este presupuesto no se condice con lo que le está pasando al ciudadano” agregó el presidente del bloque Unidos Por San Luis, Gastón Hissa. “Hemos presentado una alternativa y si lo logran incorporar a su proyecto, lo vamos a acompañar”, sostuvo.

 

 


 

 

 

 

 

 
   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  <script type="text/javascript">

var _gaq = _gaq || [];
_gaq.push(['_setAccount', 'UA-16873126-1']);
_gaq.push(['_trackPageview']);

(function() {
var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
})();

</script>

  googlea5ed8c6199e1c16d.html